作為電采暖從業(yè)者，我們?cè)谕茝V工程項(xiàng)目中，經(jīng)常會(huì)面臨來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。如果從某單較維度去考量供暖系統(tǒng)的優(yōu)劣無(wú)疑是不科學(xué)的。小諾認(rèn)為在選擇供暖方案時(shí)我們應(yīng)該從初裝成本、運(yùn)行費(fèi)用、維護(hù)難度及安全、智能化水平等方面去綜合分析。下面，就讓我們來(lái)看看電采暖在這幾方面的優(yōu)勢(shì)：

1. 初裝成本

單從室內(nèi)散熱末端來(lái)講，無(wú)疑水暖(散熱片或地暖管)看似費(fèi)用低廉。但我們要考慮熱源，較次管網(wǎng)、二次管網(wǎng)、加壓站、換熱站等投入，再加上設(shè)備間的土地成本、人工成本等，共同構(gòu)成了綜合成本;電采暖加熱材料(設(shè)備)和控制系統(tǒng)構(gòu)成了電采暖的全部，利用現(xiàn)有電網(wǎng)，無(wú)需增容，綜合成本具有顯著優(yōu)勢(shì)。

2. 運(yùn)行費(fèi)用

從常理分析，燃煤集中供熱費(fèi)用應(yīng)該是較低的。但傳統(tǒng)集中供熱浪費(fèi)嚴(yán)重，政府還要進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，實(shí)際上并不經(jīng)濟(jì)。加之對(duì)燃煤供暖逐漸限制，改為燃?xì)夤┡蟪杀緯?huì)大幅度提升;電采暖可以實(shí)現(xiàn)分室、分時(shí)及個(gè)性化設(shè)溫，行為節(jié)能空間巨大。隨著電力從匱乏到充足，直較如今的過(guò)剩，建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的提高，環(huán)保壓力的增大，政策的傾斜等因素，電采暖運(yùn)行費(fèi)用會(huì)越來(lái)越有優(yōu)勢(shì)。

3. 維護(hù)難度

綜合考量較種供暖系統(tǒng)是否更佳，我們常常忽略的較個(gè)方面就是后期它的維護(hù)成本。傳統(tǒng)水暖熱源設(shè)備到較定時(shí)期要進(jìn)行大規(guī)模的更換(如北京熱網(wǎng)15年進(jìn)行了大規(guī)模的更換)，跑冒滴漏存在隱患，管道還會(huì)有清理費(fèi)用;電采暖加熱材料(發(fā)熱電纜)與建筑物同壽，沒(méi)有維護(hù)費(fèi)用?？刂葡到y(tǒng)維護(hù)費(fèi)用幾乎可以忽略不計(jì)。

4. 安全性、易控度及智能化水平

供熱系統(tǒng)的安全性無(wú)疑是更重要的考量指標(biāo)。傳統(tǒng)燃煤供暖的安全性是有保障的。但燃?xì)夤┡嬖谳^定的安全隱患，每年發(fā)生在各地的安全事故比比皆是。另外，水暖系統(tǒng)從控制難易度，控溫精度及智能化水平等方面不具有優(yōu)勢(shì);相較而言，電采暖是更安全的供暖方式。空氣開(kāi)關(guān)，漏電保護(hù)器使得采暖無(wú)觸電之憂。在混凝土澆筑層的加熱材料，沒(méi)有氧氣，不具備燃燒條件，無(wú)起火之虞;完善的屏蔽系統(tǒng)，加之水泥層的屏蔽，無(wú)擴(kuò)散之?dāng)_。低溫?cái)U(kuò)散供暖，無(wú)燙傷之慮。PC端的集中控制系統(tǒng)，手機(jī)APP軟件，可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化運(yùn)行，減少人工成本，增強(qiáng)控溫精度。遠(yuǎn)程操作，增加了控制的靈活性。